14 апреля состоялся релиз Replaced от Sad Cat Studios и Thunderful — 2.5D-платформера с атмосферной визуальной составляющей и продуманными декорациями. Игра разворачивается в мрачном киберпанк-сеттинге альтернативной Америки 1980-х, а в центре сюжета находится гибрид человека и искусственного интеллекта. Именно это обстоятельство стало источником неожиданного скандала в социальных сетях.
Поводом для волны недопонимания послужила рецензия IGN, в которой Replaced была названа "приключением на основе ИИ, которому не помешало бы обновление системы". Формулировка оказалась достаточно двусмысленной, чтобы часть аудитории восприняла её буквально: пользователи начали предполагать, что игра была создана с активным применением генеративного ИИ.
Sad Cat Studios были вынуждены оперативно вмешаться и расставить точки над "ё". Команда опубликовала официальное разъяснение:
Мы видим, что некоторые люди неправильно понимают, что IGN имеет в виду под "основанной на ИИ". Хотим уточнить: эта игра создана на 100% вручную. Генеративный ИИ не использовался при её создании.
IGN имеет в виду историю об искусственном интеллекте в альтернативной Америке 80-х.
IGN, в свою очередь, удалила оригинальный пост в социальных сетях, вызвавший критику, и отредактировала текст рецензии, убрав спорную формулировку из описания. Обновлённая версия теперь читается иначе:
Replaced — захватывающий и великолепный 2.5D-экшен-платформер, хотя этому киберпанк-приключению не помешало бы обновление системы, чтобы окончательно исправить баги.
Ситуация наглядно демонстрирует, насколько болезненной темой стал ИИ для игрового сообщества. За последние несколько месяцев использование генеративных инструментов в разработке превратилось в мишень для жёсткой критики: игроки всё острее реагируют на любые намёки, связанные с применением ИИ в творческом процессе. При этом важно понимать, что студии используют различные формы искусственного интеллекта в разработке уже давно — для ускорения итераций и оптимизации процессов.
И в индустрии нет до сих пор единого мнения.
