Джон Бакли, глава издательского и коммуникационного отдела Pocketpair, открыто высказался о генеративном ИИ в игровой индустрии. По его словам, позиция создателей Palworld проста: геймеры не хотят видеть ИИ-контент, и этого достаточно.
Геймеры этого не хотят, а если геймеры не хотят, то, думаю, разговор окончен.
Тема актуальна как никогда. На Summer Game Fest сразу несколько тайтлов, в том числе обновлённая Crazy Taxi и новый Tomb Raider, были вынуждены оправдываться за использование ИИ после волны недовольства со стороны поклонников. Часть игроков воспринимает любое применение генеративных технологий как признак халтуры или неуважения к труду художников.
Разработчик Palworld расстроен, потому что ему не позволили удалить сохранения всех игроков перед релизом версии 1.0
Бакли заодно опроверг слухи о том, что Pocketpair использовала ИИ для создания персонажей или ассетов в Palworld. Студия намеренно держится в стороне от этих инструментов, и причина проста.
У нас много художников в штате. Им нравится делать всё самим. Нет смысла избавляться от них ради ИИ. Просто бессмысленно.
Размышляя о перспективах технологии в целом, Бакли высказался скептически. Он не называет ажиотаж вокруг генеративного ИИ пузырём напрямую, но задаётся вопросом, как долго ещё будет продолжаться нынешний интерес. В качестве косвенного сигнала он указал на позицию Valve: Steam ввёл обязательную маркировку для игр, созданных с применением ИИ, что само по себе красноречиво характеризует отношение платформы к теме.
Бакли отдельно коснулся Steam Next Fest, сезонного события, где тысячи инди-разработчиков публикуют демоверсии своих тайтлов. По его наблюдениям, всё больше игр приходят туда с ИИ-ассетами и обложками. И даже у него, человека из индустрии, это вызывает неприязнь.
Я смотрю и думаю: зачем? Остальная игра выглядит нормально. Неужели нельзя было сделать это самому? Думаю, именно такой будет реакция ещё очень долго.
Epic Games официально подтвердила использование ИИ в создании скинов и локаций Fortnite
Ранее Бакли предсказывал появление так называемого "рынка аутентичности", где разработчики будут намеренно указывать, что тайтл создан полностью людьми, чтобы выделиться на фоне ИИ-контента. Сейчас он признаёт, что это уже происходит, пусть и воспринимает подобную необходимость как нечто нездоровое.
Мне кажется немного дистопичным, если нам придётся ставить дисклеймер в Steam: "Эта игра сделана людьми". Грустновато об этом думать.
Отдельного внимания заслуживает региональный аспект. Бакли отмечает, что одни рынки значительно охотнее принимают ИИ-инструменты, чем другие. Глава Shift Up, Хён Тэ Ким, ранее в этом году заявлял, что генеративный ИИ мог бы помочь корейским студиям конкурировать с крупными компаниями из Китая и США по численности задействованных ресурсов. По мнению Бакли, в ближайшие два-три года это расхождение в подходах выйдет на первый план и приведёт к более острым столкновениям между сторонниками и противниками технологии.
В странах Запада, думаю, люди ещё долго будут настроены против.
