Фото: Carl Court/Getty Images Принц Гарри проиграл апелляцию о лишении полицейской защиты во время визитов в Великобританию за счет подданых. Герцог Сассекский настаивал, что он должен иметь автоматическую защиту для себя и своей семьи всякий раз, когда посещает страну. Однако судья Высокого суда Питер Лейн оставил в силе ранее вынесенное решение правительства и, в частности, Исполнительного комитета по защите королевской семьи и общественных деятелей, о понижении уровня безопасности сына короля. Об этом пишет People. – Суд установил, что в вынесении решения от 28 февраля 2020 года не было никакой незаконности. Решение не было иррациональным. Решение не было омрачено процессуальной несправедливостью. Суд также установил, что со стороны комитета не было никаких нарушений в организации некоторых визитов истца в Великобританию, – говорится в постановлении. Представитель Гарри в суде заявил, что его клиент намерен оспорить решение и подаст повторную апелляцию. По словам адвоката, принц Гарри “просит не о преференциях, а о справедливом и законном применении собственных правил Исполнительного комитета по защите королевской семьи”. Принц Гарри проиграл иск, которым обжаловал запрет на оплату охраны во время визитов в Великобританию в мае 2023 года. Адвокаты герцога Сассекского считали это решение необоснованным. Юристы принца Гарри утверждали, что в законодательстве есть положения, позволяющие оплачивать “специальные полицейские услуги”, и поэтому “их оплата не противоречит общественным интересам или общественному доверию к столичной полиции”. Охрана с герцогов Сассекских была снята после отказа Меган и Гарри выполнять обязанности “работающих” членов королевской семьи. Отказ пары от полномочий означало и то, что они больше не имеют прежнего уровня безопасности и охраны. 
Интересное:
Благотворительная организация по борьбе с раком, поддерживаемая Кейт Миддлтон и принцем Уильямом, сталкивается с последствиями Эпштейна, поскольку попечитель уходит в отставку
